Огляд даних судової статистики за 2019 рік.

                           Огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя

                                          Світловодського міськрайонного суду за 2019 рік

Звітний період : з 1 січня по 31 грудня 2019 року

На виконання плану роботи Світловодського міськрайонного суду на 2019 року, проведено аналіз даних судової статистики на підставі інформації з первинного обліку справ і матеріалів, що перебували на розгляді в суді протягом 2019 року та статистичних звітів.

            Так, загальна кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді протягом 2019 року порівняно з минулим роком, збільшилась усього на 2,4 %. Упродовж звітного періоду спостерігалась тенденція щодо збільшення загальної кількості справ наказного провадження, їх приріст склав 188,8 %. Кількість цивільних справ (позовних заяв) позовного провадження зменшилась на 19,8%; зменшилась загальна кількість справ (позовних заяв) окремого провадження-на 7%; також, на 11,5% зменшилась кількість адміністративних справ (позовних заяв). Загальна кількість кримінальних справ та проваджень зменшилася на 7 % у порівнянні з минулим роком. У той же час, спостерігається приріст справ про адміністративні правопорушення - на 12 %.

 Структуру та динаміку справ, що перебували у провадженні суду відображають показники, наведені в таблиці:

 *Розділ охоплює також заяви про скасування судового наказу, забезпечення позову, доказів, перегляд заочного рішення, перегляд рішення за ново виявленими обставинами, відновлення втраченого провадження, скарги на дії ДВС, клопотання у порядку виконання судових рішень, доручення судів

 **Розділ охоплює справи, заяви, скарги, клопотання, матеріали з постановами органів дізнання, слідства, інші матеріали, розгляд яких передбачено кримінально-процесуальним законодавством        

Штатна чисельність суддів Світловодського міськрайонного суду залишається незмінною - 9 суддів.

Фактично здійснювало судочинство 8 суддів. Середньомісячне навантаження на одного фактично працюючого суддю Світловодського міськрайонного суду, із урахуванням залишків на початок періоду, в 2019 році  складає 56,1 справ і матеріалів (у 2018 році – 48,7).

Розрахунок середньомісячного навантаження справ і матеріалів на одного суддю

 за 2019 рік (із урахуванням залишків на початок періоду)

 Усього у 2019 році до суду надійшло 4428 справ та матеріалів, що на 2,0% більше ніж упродовж 2018 року (4377 справ та матеріалів).

 Так, рівномірність навантаження у 2019 році справ та матеріалів (без урахування залишків на початок звітного періоду) розподілилася таким чином:

 - суддя Андріянов О.В.: кримінальні справи(провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 56; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали цивільного судочинства– 120; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 8; справи про адміністративні правопорушення - 65, а всього 249, що складає 5,6% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді;

- суддя Андріянова С.М.: кримінальні справи(провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 186; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали - 334; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 8; справи про адміністративні правопорушення - 210, а всього 738, що складає 16,6% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді;

- суддя Волошина Н.Л.: кримінальні справи (провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 177; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали - 255; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 11; справи про адміністративні правопорушення - 115, а всього 558, що складає 12,6% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді;

- суддя Гармаш Т.І.: кримінальні справи(провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 220; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали - 330; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 18; справи про адміністративні правопорушення - 144, а всього 712, що складає 16,1% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді;

- суддя Гонтаренко Т.М.: кримінальні справи (провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 15; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали - 0; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 0; справи про адміністративні правопорушення - 1, а всього 16, що складає 0,4% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді;

- суддя Іващенко В.М.: кримінальні справи(провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 185; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали - 362; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 15; справи про адміністративні правопорушення - 153, а всього 715, що складає 16,1% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді;

- суддя Макарова Ю.І.: кримінальні справи(провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 292; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали - 283; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 16; справи про адміністративні правопорушення - 136, а всього 727, що складає 16,4% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді;

- суддя Мельничик Ю.С.: кримінальні справи(провадження) та інші матеріали кримінального судочинства - 215; цивільні справи (позовні заяви) та матеріали - 327; адміністративні справи (позовні заяви) та матеріали - 15; справи про адміністративні правопорушення - 156, а всього 713, що складає 16,1% від загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду у звітному періоді.

РОЗГЛЯД КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ТА МАТЕРІАЛІВ                   

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом звітного періоду знаходилась 1 кримінальна справа за КПК у редакції 1960 року, та 386 кримінальних проваджень за КПК у редакції 2012 року. З них, 3 кримінальні провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, та 3 кримінальні провадження за клопотанням про застосування примусового заходу медичного характеру.

Клопотань про застосування примусового заходу виховного характеру до суду не надходило.

Протягом звітного періоду розглянуто 252 кримінальні провадження за КПК у редакції 2012 року.

Питома вага справ та проваджень із закінченням провадження у загальній кількості тих, що перебували на розгляді у звітному періоді склала 65,1 % що дещо менше від аналогічного показника у 2018 році  (у 2018 році їх питома вага складала 67,4 %).

Із вказаної кількості розглянутих справ та проваджень, 223 провадження було розглянуто із постановленням вироку, що складає 88,5 % від загальної кількості розглянутих справ, у 2018 році – 235 проваджень (92,8%).

Повернуто прокурору 3 кримінальні провадження.

Закрито провадження у 21 кримінальному провадженні. Для визначення підсудності направлено 2 кримінальні провадження. Із застосуванням примусових заходів медичного характеру розглянуто 3 кримінальних провадження.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 134 кримінальні провадження та 1 кримінальна справа за КПК у редакції 1960 року, що дещо більше аналогічного показника минулого року (в 2018 році – 122), в тому числі 6 справ, провадження у яких на кінець звітного періоду зупинено (в 2018 році – 4) .

Кількість нерозглянутих понад 6 місяців до 1 року справ(проваджень) у звітному періоді складає 36 проваджень (у  2018 році – 18).

Нерозглянутих в строк понад 1 рік до 2 років-23 кримінальні провадження (в 2018 році 16); понад 2 роки - 15  кримінальних проваджень (в 2018 році 14).

Загальна кількість нерозглянутих справ, за якими особи утримуються під вартою і рахуються за судами понад 6 місяців у звітному періоді складає 21 кримінальне провадження  відносно 26 осіб (на кінець 2018 року - 22 провадження відносно 28 осіб).

Упродовж звітного періоду виникали наступні причини відкладення розгляду справ:

- не здійснення доставки до суду підсудного, який знаходиться під вартою – 103 разів (у 2018 році - 205);

- неприбуття обвинуваченого – 171 раз (у 2018 році - 88 );

- хвороба обвинуваченого – 7 разів (у 2018 році - 4);

- неявка прокурора – 12 разів (у 2018 році - 13);

- неявка захисника – 20 разів (у 2018 році -27);

- неявка свідків, потерпілих – 66 разів (у 2018 році - 76);

- неприбуття інших учасників процесу – 23 рази (у 2018 році - 23);

- з інших підстав – 375 причини ( у 2018 році - 363).

З метою підвищення оперативності розгляду кримінальних проваджень, судом вживалися наступні заходи:

            -застосування приводу обвинуваченого-40 разів;

            -застосування приводу свідка, потерпілого-16 разів.

З 252 кримінальних проваджень, розглянутих судом протягом звітного періоду найбільшу питому вагу складають справи та провадження за такими категоріями:

Злочини проти власності –159 проваджень (у 2018 році 160 проваджень), питома вага у загальній кількості розглянутих справ – 63,1 % (відповідно у 2018 році 63,2%).

1. Злочини проти життя та здоров’я особи – 19 проваджень (у 2018 році - 8 проваджень), що складає 7,5% від загальної кількості розглянутих (відповідно у 2018 році 3,1%).
2. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 17 проваджень (відповідно у 2018 році 31 проваджень), що складає 6,7% від загальної кількості розглянутих (відповідно у 2018 році 12,3%).
3. Злочини проти громадського порядку та моральності-14 проваджень (відповідно у 2018 році-13 проваджень), що складає 5,6% від загальної кількості розглянутих (відповідно у 2018 році 5,1%).
4. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспортних засобів- 13 (відповідно у 2018 році-10 проваджень), що складає 5,2% від загальної кількості розглянутих (відповідно у 2018 році 3,9%). 

Таким чином, в результаті проведення аналізу розглянутих справ та проваджень за видами злочинів вбачається, що у звітному періоді в порівнянні з 2018 роком майже не змінилась питома вага справ про злочини проти власності.  Збільшилась питома вага справ про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспортних засобів - на 1,3 %. Також збільшилась питома вага справ про злочини проти життя та здоров’я особи-на 4,4 %. Питома вага справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення знизилась на 5,6%.

Загальна кількість засуджених осіб, у справах із закінченим провадженням у звітному періоді становить 227 осіб (у 2018 році 252 особи), що становить 53,2 % від загальної кількості осіб, стосовно яких справи перебували у провадженні - 427осіб. Закрито провадження відносно 22 осіб, що складає 5,2 % від загальної кількості осіб, стосовно яких справи перебували у провадженні. Відносно 3 осіб застосовано примусові заходи медичного характеру. Кримінальні провадження відносно 3 осіб повернуто прокурору. Відносно 2 осіб кримінальні провадження направлено для визначення підсудності.

У звітному періоді жодної особи не виправдано.

            Залишились нерозглянутими кримінальні провадження відносно 170 осіб (39,8% від загальної кількості осіб, стосовно яких справи перебували у провадженні).

Протягом звітного періоду у провадженні суду перебувало 9 проваджень (упродовж 2018 року 13 проваджень) відносно 15 осіб про злочини, вчинені неповнолітніми, із них, нерозглянутими залишилось 5 проваджень відносно 11 неповнолітніх. Усього протягом звітного періоду розглянуто 4 провадження про злочини, вчинені неповнолітніми, усі із постановленням вироку.

У звітному періоді у провадження перебувала 2 кримінальні провадження  відносно 10 осіб, які вчинили злочин у складі організованої групи. На кінець звітного періоду  вказані провадження залишились не розглянутими.

            У 2019 році судом  розглянуто 821 матеріалів кримінального провадження за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб ( у 2018 року 971 матеріалів). 757 матеріалів розглянуто із задоволенням клопотань, що складає 92,2% від загальної кількості.

У звітному періоді до суду надійшло 64 скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового слідства (у 2018 році - 66 скарг). Із них, розглянуто 63 скарги. Задоволено 28 скарги (43,8%), повернуто скаржнику – 10 скарг. Залишилась нерозглянутою 1 скарга.

Протягом 2019 року судом розглянуто 24 заяви про відвід. Задоволено 20 заяв, що складає 83,3%. Нерозглянутою залишилась 1 заява про відвід.

За 2019 рік на розгляді суду перебувало 178 кримінальних проваджень у порядку виконання судових рішень (у 2018 році - 140 справа). На кінець періоду розглянуто 172 справ (96,6%), у тому числі, із задоволенням -  135 проваджень. Залишились нерозглянутими 6 проваджень.

КІЛЬКІСТЬ ЗАСУДЖЕНИХ, ВИРОКИ (ПОСТАНОВИ)

СТОСОВНО ЯКИХ НАБРАЛИ ЗАКОННОЇ СИЛИ

У 2019 році вироки набрали законної сили відносно 240 осіб ( у 2018 році -225 особи), із них засуджено 217 осіб (90,4%) Із числа засуджених, 102 особи засуджено за вчинення злочинів середньої тяжкості (47%), за тяжкі злочини – 70 осіб ( 32,2%); за злочини невеликої тяжкості – 45 осіб (20,7%).       

Із загального числа засуджених осіб, вироки стосовно яких набрали законної сили у звітному періоді найбільш питому вагу становлять особи, яких звільнено від покарання у тому числі з випробуванням -77 осіб або 35,5 % .

Кількість осіб, до яких застосовано основні види покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк складає 49 осіб (22,6% від числа засуджених); обмеження волі-1 особа (0,5%); арешт - 1 особа (0,5%); громадські роботи - 11 осіб (5,1%); штраф – 78 осіб (35,9%).

До 4 осіб застосовано додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певну посаду або займатися певною діяльністю. Конфіскацію майна, як додатковий вид покарання застосовано до 3 засуджених осіб.

Також, у звітному періоді набрали законної сили рішення суду відносно 3 неосудних осіб, до якої застосовано заходи медичного характеру.

Закрито провадження відносно 20 осіб – 8,3 % (у 2018 році - 12 осіб). У тому числі – з причини дійового каяття провадження закрито відносно 4 осіб; у зв’язку із примиренням винного з потерпілим - відносно 3 осіб; у зв’язку зміною обстановки-1 особу; у зв’язку із відмовою прокурора або потерпілого або його представника від обвинувачення в кримінальному провадженні – відносно 3 осіб; у зв’язку зі смертю-відносно 2 осіб та з інших підстав відносно 7 осіб.

У звітному періоді рішення набрали законної сили відносно 4 неповнолітніх осіб (1,2% від числа осіб, вироки відносно яких набрали законної сили). Усі 4 особи засуджено.

Кількість осіб, вироки відносно яких набрали законної сили у 2019 році по категоріям  візуалізує діаграма:

СКЛАД ЗАСУДЖЕНИХ

У 2019 році рішення набрало законної сили відносно 217 засуджених осіб, усі із яких є громадяни України, серед них 25 жінок (11,5). Засуджено 38 осіб (17,5%) за злочини вчинені групою. За вчинення злочину організованою групою чи злочинною організацією щодо жодної особи вироки не набрали законної сили. 11 осіб (5,1%) вчинили злочин у стані алкогольного сп’яніння, 7 із яких вчинили злочини проти власності.

Спостерігається тенденція, щодо віку засуджених, вироки відносно яких набрали законної сили у 2019 році. Так найбільшу кількість складають злочини, як і в минулому році, вчинили особи віком від 30 до 50 років - 133 особи ( 61,3%); 32 особи віком  від 18 до 25 років (14,7%); 19 осіб - від 25 до 30 років ( 8,8 %); 26 осіб - віком від 50 до 65 років (12%); віком від 16 до 18 років - 3  особи (1,4%); віком від 14 до 16 років – 1 особа (0,5%); віком старше 65 років - 3 особи (1,4%).

Що стосується заняття засуджених на момент вчинення злочину, то найбільш питому вага становлять особи працездатні, які не працювали і не навчалися – 156 осіб або 71,9% від загальної кількості засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили, 52 із них мають не зняту і непогашену судимість. 47 осіб (21,7%) являлись робітниками із укладенням трудового договору з підприємством, організацією тощо. Ще 1 особа являлася учнем шкіл, ліцеїв, гімназій (0,5%); 1 особа - студенти навчальних закладів (0,5%); 8 осіб - пенсіонери (3,6 %).  1 особа - підприємець (0,5%); 1 особа - військовослужбовець (0,5%); 1 особа – державний службовець (0,4%); 1 особа-інший службовець (0,5%).

Слід зробити висновок, що найбільш схильними до вчинення злочинів, так само, як і в минулому році, є працездатні особи віком від 30 до 50 років, які не працюють і не навчаються.

На момент вчинення злочину 89 засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили мали повну загальну середню освіту (41%). Так, 67 засуджених мали професійно-технічну  освіту (30,9%); 49 осіб мала базову загальну середню освіту (22,3%); початкову загальну освіту мала 1 особа (0,5%); 3 особи мала базову вищу освіту (1,4%); 8 засуджених осіб на момент вчинення злочину мали повну вищу освіту (3,7%) 

Із числа засуджених, вироки відносно яких набрали законної сили у 2019 році, 31 особа судилися, але судимість погашена чи знята (14,3%). 62 засуджених мали не зняту і непогашену судимість, що складає 28,6% від загальної кількості засуджених, 25 із яких мали три і більше судимостей.

РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Протягом 2019 року у провадженні суду перебувало 1008 позовних заяв. Із них розглянуто 967 позовних заяв, у тому числі, відкрито провадження у 879 справах (87,2%), повернуто 76 заяв (7,5%), відмовлено у відкритті провадження у 7 заявах (0,7%). На кінець періоду у залишку залишаються 41 позовна заява.

Для зрівняння, упродовж 2018 року у провадженні суду перебувало 1285 позовних заяв. Із них розглянуто 1238 позовних заяв, у тому числі, повернуто 119 позовних заяв (9,2%), відкрито провадження у 1110 справах (86,3%); по 6 заявам (0,4%) відмовлено у відкритті провадження у справі, 1 заяву залишено без розгляду (0,07%). На кінець періоду у залишку залишаються 47 позовних заяв.

Із урахуванням залишку на початок звітного періоду, позовних заяв, у яких було відкрито провадження у справі та справ які надійшли до суду на стадії судового розгляду, у звітному періоді у провадженні суду перебувало 1104 цивільні справи (у 2018 році - 1362 справи).

           Структура цивільних справ, що перебували в провадженні суду в 2019 році за категоріями має такий розподіл:

Всього за 2019 рік закінчено провадження у 863 справах (78,2%), з них: з ухваленням рішення розглянуто 756 справ; закрито провадження у 32 справах; залишено без розгляду 73 справи; 2 справи передано в іншій суд.

На кінець звітного періоду залишилися не розглянутими 241 справ або 21,8% (у 2018 році - 214 справ,18,6%), в тому числі у 18 справах провадження зупинено з різних підстав.

Серед розглянутих справ позовного провадження домінують спори, що виникають із сімейних правовідносин – 343 справ (39,7%), та спори що виникають з договірних правовідносин - 261 справа (30,2%).

Також значну питому вагу у загальній кількості розглянутих справ позовного провадження займають справи, що виникають із житлових правовідносин – 109  справ (12,6%) та справи про спадкове право – 54 (6,3%).

У 2019 році в провадженні суду перебувало на розгляді 98 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів ( у 2018 році – 178 справ). З них розглянуто 86 справ (87,7%), в тому числі із задоволено – 39 справ. Залишок на кінець періоду складає 12 справ.

Також на розгляді перебувало 36 скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС (у 2018 році - 37 скарг). Із них розглянуто 25 скарг (69,4%), із задоволенням - 7. Залишились нерозглянутими 11 скарг.

На розгляді перебувало 9 заяв про перегляд судових рішень, заяв чи судових наказів у зв’язку з ново виявленими обставинами (у 2018 році - 9 заяв). Розглянуто 8 заяв (89,0%). В залишку залишилась 1 заява.

У суді на розгляді перебувало 22 заяви про перегляд заочного рішення. Із них розглянуто 13 заяв (59,1%), із задоволенням-10 заяв. Залишились нерозглянутими 9 заяв.

Судом, протягом звітного періоду розглянуто 13 заяв про відвід судді а також 2 судові доручення судів України (іноземних судів).

НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Протягом 2019 року судом розглянуто 655 заяв про видачу судових наказів. Із них видано 427 судових наказів (65,2%) на загальну суму 3080273 грн.  Відмовлено у видачі 220 судових наказів.

Для зрівняння, у 2018 році судом розглянуто 233 заяви про видачу судових наказів. Із них видано 188 судових наказів (80,7%) на загальну суму 272744 грн. 

У 2019 році судом скасовано 76 судових наказів (34,5% від числа виданих) на загальну суму  893173 грн.

Із числа виданих наказів протягом звітного періоду, 304 судові накази видано на вимогу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, нарахованих заявником на суму заборгованості, на загальну суму - 3067912 грн. Із них скасовано 37 судових накази на суму 420980 грн.

Ще 111 судових наказів видано на вимогу про присудження аліментів на дітей у частині від заробітку.

Ще 12 судових наказі видано на вимогу щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

На кінець звітного періоду залишились нерозглянутими 6 заяв наказного провадження.

Окреме провадження

Протягом 2019 року у провадженні суду знаходилось 114 заяв окремого провадження. (у 2018 році - 123 заяви). Розглянуто 112 заяв, із них відкрито провадження по 93 заявам, що складає 83%; по 2 заявам відмовлено у відкритті провадження; повернуто 16 заяв.

Із урахуванням справ  провадження у яких відкрито та справ, що надійшли до суду на стадії судового розгляду а також залишку справ на початок періоду, у 2019 році у провадженні суду перебувало 99 справ окремого провадження (у 2018 році - 108 справ). Із загальної кількості справ окремого провадження розглянуто 86 справ, тобто 86,9%. Із них розглянуто з  ухваленням рішення 79 справ,  у тому числі із задоволенням – 78 справ; залишено без розгляду 5 справ, у 2 справах провадження закрито.

Залишок справ на кінець звітного періоду складає 13 справ.

Структуру справ, які перебували на розгляді у 2019 році, ілюструє наведена нижче діаграма:      

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО

В провадженні суду протягом 2019 року перебувало 85 позовні заяви адміністративного судочинства, що на 14,9% менше, ніж (у 2018 році 74 заяви). На кінець року розглянуто 84 заяви (98,8%), із них відкрито провадження у 70 заявах (83,3% від числа розглянутих заяв), залишено без розгляду 1 заяву, повернуто заявнику 7 заяв (8,3%). Залишилась нерозглянутою 1 позовна заява.

Із урахуванням справ, провадження у яких відкрито та справ, що надійшли до суду на стадії судового розгляду а також залишку справ на початок періоду, то у 2019 році у провадженні суду перебувало 76 адміністративних справ, що на 2,6 % менше ніж у минулому році (у 2018 році 78 справ). Загальна кількість справ, закінчених провадженням, склала 65 справа (85,5%), з яких 60 розглянуто із прийняттям постанови, в тому числі із задоволенням позову – 51.

Без розгляду залишено 4 справи. Передано до іншого суду 1 справу.

Залишились нерозглянутими 11 адміністративних справ.

Структуру  адміністративних спорів  що перебували у провадженні суду у  2019 році можна спостерігати у наведеній нижче діаграмі:

Серед загальної кількості розглянутих адміністративних справ найбільшу кількість становлять справи зі спорів з приводу  забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони – 55 справ (84,6%); справи щодо виборчого процесу та референдуму - 5 справи (7,7%).

Залишилися нерозглянутими 11 справи, що складає 11,5%.

Упродовж 2019 року до суду не надходило заява про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами (так само як і у минулому році).                                                  

Упродовж періоду, що аналізується, в проваджені суду знаходилося 8 подань в порядку виконання судового рішення, (у 2018 році таких подань та заяв налічувалось 8). Розглянуто 7 Не розглянутим залишилось 1 подання.

СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

За 2019 рік в суді на розгляді знаходилося 1014 справи про адміністративні правопорушення, (у 2018 році - відповідно 893 справи). Повернуто 233 (23 %) справ органам, що склали адміністративні протоколи, з них для належного оформлення 223. Розглянуто 740 справ (73%), залишок нерозглянутих справ складає 41 справа  або 4%.

Адміністративні справи, що перебували у провадженні у звітному періоді за категоріями розподілилися таким чином:

• про адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоровя населення (ст.ст.41 – 46-2 КУпАП) - 68 (6,7%);
• про адміністративні правопорушення, що посягають на власність (ст.ст.47-51-2 КУпАП)-3 (0,3%);
• про адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини (ст. ст.52-92-1 КУпАП)- 147 (14,5%);

         - про адміністративні правопорушення у сільському господарстві (ст.ст. 104-108 КУпАП)-1  (0,1%);

         -    про адміністративні праворушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку  (ст.ст.109-148-5 КУпАП ) - 340 (33,5%);

         - про адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою (ст.ст. 149-154, КУпАП ) - 2 (0,2%);

         -   про адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності (ст. ст.155-1, 156, 160, 162, 163-1, 163-2, 163-3, 163-4, 164 КУпАП) - 56 (5,5%);

• про адміністративні корупційні правопорушення ( ст. ст.172-6 КУпАП) - 19 (1,9%);
• про адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (ст. 173, 173-2, 178, 183-1, 184 КУпАП) – 246 (24,3%);
• про адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (ст. 185, 187, 188-1, 188-16, 188-28, 195-5, 197, 212-2 КУпАП) - 119 (11,7%);
• про адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення (ст..ст. 212-7-212-20 КУпАП)- 13 (1,3%).

Розглянуто справ з винесенням постанов стосовно 740 осіб (за 2018 рік - відносно 596 особи). Закрито провадження у 257 справах (34,7%). Із них, в зв’язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП відносно 104 осіб, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення-відносно 114 осіб. Стосовно 30 осіб справи закрито у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Розглянуто справу із застосуванням заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП відносно 3 осіб.

Винесено постанов про накладення адміністративного стягнення стосовно 480 осіб (у 2018році - 333 особи).

За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:

За вчинення адміністративних правопорушень судом накладено стягнення у вигляді штрафу на загальну суму 1 247 494 грн, з яких 169 592 грн. сплачено у добровільному порядку 13,5%. У 2018 році цей відсоток складав 14,5%.

ВІДОМОСТІ ЩОДО СПРАВЛЯННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

У 2019 році розрахункова сума судового збору за звернення до суду із заявами цивільного судочинства складає 1 318 992 грн. (у 2018 році – 1 327 219 грн.). За період, що аналізується, сторонами фактично сплачено судовий збір на суму 1 132 577 грн, що складає 85,9% від розрахункової суми судового збору. Сума судового збору, яку було повернуто судом згідно з ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» складає 47 610 грн. (4,2% від суми фактично сплаченого судового збору).

Судом, на підставі статті 5 та 8 ЗУ «Про судовий збір», було звільнено позивачів від сплати судового збору при зверненні до суду із заявами цивільного судочинства на загальну суму 153 646 грн. (11,6% від розрахункової суми судового збору). За звернення до суду із заявами цивільного судочинства, судом присуджено до стягнення 117 389 грн., що складає 8,9 % від розрахункової суми судового розгляду.

За період, що аналізується розрахункова сума судового збору за звернення до суду із заявами адміністративного судочинства склала 7 684 грн. (у 2018 році - 5 462 грн.). Із них, сторонами фактично сплачено судовий збір на суму 3 074 грн.

На підставі статтей 5 та 8 ЗУ «Про судовий збір» у 2019 році було звільнено позивачів від сплати судового збору при зверненні до суду із заявами адміністративного  судочинства на загальну сум 4 610 грн. За звернення до суду із заявами адміністративного судочинства, судом присуджено до стягнення 768 грн., що складає 10% від розрахункової суми судового розгляду.

Розрахункова сума судового збору за видачу судових документів у 2019 році складає 1314 грн. Фактично сплачено 1316 грн. Різниця у дві гривні виникла у зв’язку із тим, що деякі платники, при розрахунку в установах банку округляли суму судового збору з копійками до гривні.

Розрахункова сума судового збору у справах про адміністративні правопорушення складає 176 732 грн.  Із них, фактично сплачено судовий збір на суму 49 114 грн., що складає 27,8 % від розрахункової суми.

Голова Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                     Н.Л. Волошина

Підготувала: головний спеціаліст із судової статистики Андреєва  М.А.